Det kan være vanskeligt at skelne mellem tidligt indsættende Alzheimers sygdom og frontotemporal demens. Det typiske billede er, at patienter med Alzheimers sygdom udvikler hukommelsesbesvær, hvorimod patienter med frontotemporal demens debuterer med ændringer i personlighed og adfærd. Men der er også en del atypiske tilfælde, hvor symptomerne overlapper, og sygdommene let forveksles.
Man har i en årrække eksperimenteret med at anvende FDG-PET scan
- positron emissions tomografi med sporstoffet fluordeoxyglucose
F18 - som støtte for diagnostikken. Sporstoffet optages
i neuroner med øget stofskifte og giver et billede af det relative
aktivitetsniveau i forskellige områder af hjernen. Et af de seneste
skud på stammen er PiB-PET, hvilket vil sige PET-scanning, der
anvender det alternative sporstof Pittsburgh compound B.
PiB har en særlig evne til at binde sig til amyloide plaques, der
ophobes i hjernen ved Alzheimer, og gøre disse plaques synlige på
scanningsbillederne.
Forskere fra bl.a. University of California har
undersøgt de to PET-scanningsmetoders evne til at skelne mellem
tidligt indsættende Alzheimers sygdom og frontotemporal demens. Med
'tidligt indsættende Alzheimer' menes Alzheimers sygdom, hvor
symptomerne sætter ind før 65-års alderen. Scanningerne blev bedømt
både kvalitativt (visuelt) og kvantitativt (ved hjælp af
kontroldata) af to eksperter, der ikke havde kendskab til
patienternes faktiske diagnose.
Overordnet set var de to scanningsmetoder omtrent lige gode til
at skelne mellem de to patientgrupper. PiB-PET udviste en bedre
sensitivitet i forhold til Alzheimer end FDG-PET både ved
kvalitativ og kvantitativ vurdering. FDG-PET havde en bedre
specificitet end PiB-PET ved kvantitativ vurdering, men ikke ved
kvalitativ vurdering.
Også de to scanningsmetoders målepålidelighed (reliabilitet)
blev undersøgt ved at beregne graden af overensstemmelse mellem
ekspertvurderingerne. Begge scanningsmetoder udviste en acceptabel
grad af interrater-overensstemmelse med PiB-PET
som den mest pålidelige.
Fakta om undersøgelsen: 62 patienter med tidligt
indsættende Alzheimers sygdom og 45 patienter med frontotemporal
demens indgik i undersøgelsen. Den kvantitative vurdering af
scanningerne var baseret på data fra 25 raske kontrolpersoner. Ved
kvalitativ/visuel vurdering var sensitiviteten i forhold til
Alzheimer 89,5 % for PiB-PET og 77,5 % for FDG-PET, mens
specificiteten var henholdsvis 83 % og 84 %. Ved
kvantitativ/normativ vurdering var sensitiviteten 89 % for PiB-PET
og 73 % for FDG-PET, mens specificiteten var henholdsvis 83 % og 98
%.
Kilder:
Rabinovici, G. D., Rosen, H. J., Alkalay, A., Kornak, J., Furst, A.
J., Agarwal, N. et al. (2011). Amyloid vs FDG-PET in the
differential diagnosis of AD and FTLD. Neurology, (77)
2034-2042, online first, den 30. november 2011
Is It Alzheimer's Disease or Another Dementia? Marker May Give More
Accurate Diagnosis. Pressemeddelelse fra American Academy of
Neurology den 30. november 2011